ЗВІТ ПРО ПРОВЕДЕННЯ МОНІТОРИНГУ ТА ЗОВНІШНЬОЇ ОЦІНКИ ЯКОСТІ СОЦІАЛЬНИХ ПОСЛУГ В КОМУНАЛЬНІЙ УСТАНОВІ « ЦЕНТР НАДАННЯ СОЦІАЛЬНИХ ПОСЛУГ» Петро-Михайлівської сільської РАДИ.
ЗВІТ
ПРО ПРОВЕДЕННЯ МОНІТОРИНГУ ТА ЗОВНІШНЬОЇ ОЦІНКИ ЯКОСТІ СОЦІАЛЬНИХ ПОСЛУГ В КОМУНАЛЬНІЙ УСТАНОВІ
« ЦЕНТР НАДАННЯ СОЦІАЛЬНИХ ПОСЛУГ»
Петро-Михайлівської сільської РАДИ.
Відповідно до Закону України «Про соціальні послуги», на виконання Постанови Кабінету Міністрів України №449 від 01.06.2020 року «Про затвердження Порядку проведення моніторингу надання та оцінки якості соціальних послуг», вимог наказу Міністерства соціальної політики України від 27.12.2013 № 904 «Про затвердження Методичних рекомендацій з проведення моніторингу та оцінки якості соціальних послуг» комунальної установи «Центром надання соціальних послуг» Петро-Михайлівскої сільської ради.
Організовано і проведено зовнішній моніторинг та оцінку якості соціальних послуг наданих протягом 2025 року:
- догляд вдома;
- соціальний супровід сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах
Була проведена перевірка у комунальній установі надання соціальних послуг та аналіз опитування, проведеного під час внутрішнього оцінювання з метою отримання відгуків щодо організації та надання послуги догляду вдома. Відбулося спостереження за роботою працівників. Проводились бесіди/співбесіди з соціальними робітниками, перевірено журнал для реєстрації звернень та скарг. Згідно проведеного опитування, в т.ч. і телефонного, бесід, 98% опитаних підопічних задоволені рівнем надання соціальних послуг, що відображається покращенням емоційного, психологічного, фізичного стану отримувачів соціальної послуги, позитивними змінами у стані отримувачів соціальних послуг у процесі надання порівняно з періодом, коли соціальні послуги не надавались. 2% опитаних не задоволені затвердженим переліком соціальних послуг,які як вони вважають не відповідають їхнім потребам та життєвій ситуації.
Під час проведення зовнішньої оцінки якості було встановлено, що соціальні робітники відвідують своїх підопічних 2-3-5 разів на тиждень та надають їм послуги відповідно до укладених договорів, індивідуальних планів та затверджених графіків роботи.
Керівництвом здійснюється постійний контроль за діяльністю соціальних робітників. Результати перевірок постійно аналізуються на виробничих нарадах соціальних робітників.
Станом на 01.06.2026р.комунальною установою обслуговується 11 громадян похилого віку. Середнє навантаження на соціального працівника складає 2 особи.
Проблемні питання отримувачів соціальної послуги догляду вдома розглядаються у встановлені законодавством терміни. Здійснюється оперативне реагування на скарги отримувачів соціальної послуги та проведення роботи щодо надання роз’яснень отримувачам соціальної послуги вдома (рівень подолання або мінімізації наслідків складних життєвих обставин отримувачами соціальних послуг). Від отримувачів соціальних послуг письмових скарг не надходило.
Основним завданням комунальної установи є постійна робота по виявленню громадян похилого віку, інвалідів, хворих, громадян, які перебувають у складній життєвій ситуації, які нездатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги та надання різних видів послуг.
При проведенні зовнішньої оцінки якості надання соціальних послуг застосовувалися наступні показники: адресність та індивідуальний підхід, результативність, своєчасність, доступність та відкритість, повага до гідності отримувача соціальної послуги, професійність.
Оцінка показників забезпечення якості соціальної послуги:
1) адресність та індивідуальний підхід (100% - статус «добре»)
Критерії оцінювання:
- наявність визначення індивідуальних потреб отримувача соціальних послуг (100%) – індивідуальні потреби у соціальних послугах визначаються згідно звернень громадян. Всі особові справи отримувачів соціальних послуг ведуться за необхідності, відповідно до законодавства, містять карти визначення (оцінювання) індивідуальних потреб у соціальному обслуговуванні (наданні соціальних послуг), визначення ступеня індивідуальної потреби отримувача соціальної послуги у наданні соціальної послуги. Статус – «добре»;
- наявність індивідуального плану надання соціальних послуг, що відповідає визначеним індивідуальним потребам отримувача (100%) – індивідуальні плани надання соціальних послуг, які ґрунтуються на визначенні індивідуальних потреб отримувача соціальної послуги, складалися й узгоджувалися з кожним отримувачем соціальної послуги. Індивідуальний план складався за формою згідно з дод.3 Державного стандарту у двох примірниках. Статус – «добре»;
2) результативність (89% - статус «добре»)
Критерії оцінювання:
- рівень задоволеності соціальними послугами (за оцінками отримувачів соціальної послуги) (98%) – більша частина отримувачів надає позитивні відгуки. Статус – «добре»;
- покращення емоційного, психологічного, фізичного стану отримувачів соціальних послуг, позитивні зміни у стані отримувача у процесі їх надання порівняно з періодом, коли послуга не надавалась (100%). Статус – «добре»;
- проведення опитувань, збору відгуків, реагування на скарги отримувачів соціальних послуг та/або їх законних представників та проведення роботи щодо надання роз’яснень отримувачам соціальних послуг та/або їх законним представникам (100%) – в ході опитування отримувачів соціальних послуг та проведених перевірок були отриманні позитивні відгуки щодо роботи фахівців . Постійно проводиться інформаційно-роз’яснювальна робота серед підопічних щодо якості соціального обслуговування. Статус – «добре»;
3) своєчасність (100% - статус «добре»)
Критерії оцінювання:
- прийняття рішення щодо надання соціальної послуги, визначення індивідуальних потреб отримувача соціальної послуги, підготовка індивідуального плану надання соціальної послуги у встановлений строк (100%) – всі звернення громадян були розглянуті з дотриманням термінів у прийнятті рішень. Статус - «добре»;
- підписаний у двосторонньому порядку договір на надання соціальної послуги (100%) – договір оформлюється у відповідності до вимог Державного стандарту. Всі примірники, які знаходяться в особових справах відділення мають позначку з підписом підопічного, що «другий примірник договору отримано». Статус – «добре»;
- строки та терміни надання соціальної послуги відповідають зазначеним у договорі (100%) – порушень строків та термінів надання соціальної послуги, зазначених у договорах, не виявлено. Статус – «добре».
4) доступність та відкритість (88% - статус «добре»)
Критерії оцінювання:
- комунальна установа розташована в центрі села,має зручне транспортне сполучення. З позитиву є також те, що вони розташовані в одному приміщені з сільською радою.Статус – «добре».
5) повага до гідності отримувача соціальної послуги (100% - статус «добре»)
Критерії оцінювання:
- відгуки отримувачів соціальної послуги щодо ставлення до них надавачів соціальної послуги (98%) – в ході опитування не було виявлено негативних відгуків щодо некоректного, неввічливого ставлення зі сторони фахівців до підопічних. Статус – «добре»;
- повага до гідності отримувачів соціальної послуги та недопущення негуманних і дискримінаційних дій щодо них (100%) – під час опитування підопічних не було зафіксовано фактів негуманних чи дискримінаційних дій зі сторони фахівців. Статус – «добре»;
- дотримання принципу конфіденційності (100%) – працівниками установи вжиті заходи щодо захисту персональних даних відповідно до вимог Закону України «Про захист персональних даних», конфіденційної інформації щодо отримувачів послуги. Отримувачі соціальної послуги в обов’язковому порядку ознайомлені із заходами щодо дотримання принципу конфіденційності. Працівники установи інформують отримувачів соціальної послуги щодо нерозголошення отриманої конфіденційної інформації.
Статус-«добре».
6) професійність (97% - статус «добре»)
Критерії оцінювання:
- штатний розпис сформовано відповідно до законодавства та з урахуванням спеціалізації суб’єкта, що надає соціальну послугу (100%) – штатний розпис сформовано відповідно до законодавства з урахуванням спеціалізації. Статус – «добре».
- наявні затверджені посадові інструкції (100%) – посадові інструкції затверджено згідно чинного законодавства. Всі працівники та соціальні робітники установи володіють необхідними знаннями й навичками, які відповідають кваліфікаційним вимогам. Статус – «добре»;
- наявність довідок про проходження обов’язкових медичних оглядів надавачами соціальної послуги (100%) – усі фахівці установи мають довідки про проходження обов’язкових медичних оглядів. Статус – «добре»;
Зовнішня оцінка якості надання соціальних послуг визначалася із застосуванням шкали оцінки якісних та кількісних показників якості надання соціальних послуг (узагальнювалися статуси, які переважали).
|
Показники |
Від 80% до 100% |
Від 51% до 79% |
Від 0% до 50%(незадовільно) |
|
Адресність та індивідуальний підхід |
«Добре» |
- |
- |
|
Результативність |
«Добре» |
- |
- |
|
Своєчасність |
«Добре» |
- |
- |
|
Доступність |
«Добре» |
- |
- |
|
Повага до гідності отримувача соціальної послуги |
«Добре» |
- |
- |
|
Професійність |
«Добре» |
- |
- |
|
Показники кількісні |
Від 0 % до 20 % |
Від 21 % до 50% |
Від 51% до 100% |
|
Кількість скарг та результат їх розгляду |
«Добре» |
- |
- |
|
Кількість задоволених звернень про отримання соціальної послуги |
- |
- |
«Добре» |
Оцінка якості соціальних послуг в цілому:
|
Узагальнений статус |
Рекомендації по роботі із суб’єктом, що надає соціальну послугу |
|
«добре» |
продовжувати роботу з суб’єктом |
|
«задовільно» |
- |
|
«незадовільно» |
- |
Незважаючи на узагальнений статус показників «добре», треба вжити ряд заходів, спрямованих на удосконалення процесу обслуговування й підвищення контролю якості соціальних послуг:
- у зв’язку із специфікою роботи із одинокими особами похилого віку, більше уваги приділяти психологічній підготовці працівників;
- сприяти зміцненню матеріально-технічної бази в цілому в межах фінансової можливості;
- посилити роботу по виявленню одиноких громадян та осіб з обмеженими можливостями з метою надання їм соціальних послуг та підтримки;
- забезпечити розміщення на інформаційному стенді актуальної інформації;
- посилити інформаційно-роз’яснювальну роботу серед мешканців громади з питань роботи структурного підрозділу соціальної допомоги вдома.
При зверненні громадян визначено індивідуальні потреби у соціальних послугах згідно індивідуальних планів (оцінка «добре»).
Всі соціальні робітники своєчасно пройшли медичний огляд.
При проведенні зовнішньої оцінки якості надання соціальної послуги догляду вдома проаналізували такі показники:
-
адресність та індивідуальний підхід – 100 %;
-
результативність – 89 %;
-
своєчасність – 100 %;
-
доступність та відкритість –88 %;
-
повага до гідності отримувача соціальної послуги – 100 %;
-
професійність – 97 %.
Відповідно до оцінки якісних та кількісних показників соціальних послуг та узагальнення статусів кожного показника забезпечення якості соціальної послуги узагальнений статус відповідає встановленому рівню «добре».
Метою зовнішньої оцінки комунальної установи «Центру надання соціальних послуг» Петро-Михайлівської сільської ради є моніторинг та контроль якості надання соціальних послуг.
Оцінка якості соціальних послуг визначалася із застосуванням шкали оцінки якісних та кількісних показників якості надання соціальних послуг адресність та індивідуальний підхід, результативність, своєчасність, доступність та відкритість, повага до гідності отримувача соціальної послуги, професійність.
Проаналізувавши результати спілкування можна зробити висновок, що переважна більшість отримувачів соціальних послуг позитивно оцінює роботу комунальної установи з організації надання соціальної допомоги вдома. При проведенні зовнішньої оцінки якості надання соціальних послуг
підводячи підсумки, на підставі аналізу показників діяльності з надання соціальних послуг у комунальній установі «Центру надання соціальних послуг» Петро-Михайлівської сільської ради шляхом переважаючих узагальнених даних можна зробити висновок, що відсотковий еквівалент в цілому складає 99% та відповідає статусу «добре».
